前言
随着时代的发展,个人、家庭及小型工作室数据量越来越庞大、用户开始重视数据存储的安全性、大量的数据管理需耗费大量时间整理;在此背景下还出现了避免硬盘坏了维修造成硬盘资料泄露,本地随时数据同步、异地跨网进行数据访问多种功能需求;NAS(Network Attached Storage:网络附属存储)渐渐开始成为大家满足这些需求的产品。
本次测评的这款NAS是来自 威联通 QNAP 的 TS-551。
我的这台NAS是在拼多多百亿补贴上买的,QNAP的官方旗舰店,1539元包邮买到的(京东上卖1800元而且是2G内存版),性价比不错,我比较喜欢威联通的系统,虽然有点复杂,但可玩性比群晖高多了,而且威联通性价比这么高。威联通系统的内存占用比较高,建议4G以上。还有就是威联通的开关机是真的慢,关机5分钟以上,开机也是。
我这台TS-551的配置是:
CPU:Intel J3355(双核2.0Ghz 睿频2.5Ghz)
内存:DDR3L 1866 2G *2
硬盘槽:3个3.5寸,2个2.5寸
网口:2个千兆口,网卡芯片是i211
其他接口:3个USB3.0,2个USB2.0,1个HDMI1.4,2个3.5mm音频接口
尺寸是220x148x182mm,体积很小巧,比蜗牛星际小,但也因为这样空间紧凑没法扩展PCIe了,想上万兆只能买威联通官方的5Gbe的USB网卡。
开箱
外包装如下图
盒子里的附件有:外置电源适配器、两包备用螺丝、两条1米长的CAT.5e(超五类)网线、安装指导手册和保修卡、3套3.5英寸免工具安装固定卡扣。电源线是盒子外的。
硬盘免工具安装卡扣,通过卡扣将硬盘固定到硬盘架上,可以免去使用螺丝刀的麻烦。
电源是航嘉的12V7A,84W的开关电源,网上看到别人评测的是台达的电源,应该是多个厂家供货,不过都是电源方面的大品牌。
NAS主机本体,左上角为威联通英文LOGO QNAP,左侧从上到下分别为电源开关、USB3.0接口*1(带复制按钮,按下后可将USB储存内容一键复制到NAS中),右侧从上至下分别为:3.5英寸硬盘插槽*3、2.5英寸硬盘插槽*2(所有硬盘槽位支持热插拔、且支持免工具安装)。
机身顶部张贴有产品配置贴纸
机身背面,从上至下接口别分为:系统复位口、音频输出口、HDMI接口、2个千兆电口、2个USB2.0接口、2个USB3.0接口、外置电源接口;中部大量区域为8CM风扇出风开口,风扇下面有一个扬声器,扬声器右侧有MAC地址序列号等信息。
机身左侧是快速安装指导贴纸。机身底部四角有硅胶垫,底部靠前有大量进风口,配合前部、左侧进风口,整体风道为前左测、前下部以及硬盘间的缝隙进风,后风扇出风。
免工具安装的2.5寸硬盘支架,硬盘支架是塑料的。
硬盘槽位抽出后从正面可以看到内部的硬盘SATA接口的金手指及机器内部的8CM风扇,还可以从右侧看到左侧主板上的内存插槽,更换、升级内存可以在此处进行。
内存是两条Innodisk(宜鼎国际)的DDR3L 1866 2GB内存条
安装硬盘完成后上电启动,产品主机前面板上的指示灯亮起,从上至下分别为系统信息提示灯、网络状态灯、3.5英寸硬盘状态灯*3、2.5英寸SSD状态灯*2(图片里因为我只装了一个2.5寸硬盘所以只亮了S1的灯) 。
系统安装
在浏览器输入NAS的IP地址就会有引导安装界面出现了,接着按照提示安装就行。
系统界面
推荐阅读
- 高性价比和便宜的VPS/云服务器推荐:https://blog.zeruns.com/archives/383.html
- 威联通NAS使用Container搭建我的世界服务器:https://blog.zeruns.com/archives/612.html
- X86 Linux搭建MC服务器教程:https://blog.zeruns.com/archives/584.html
- ARM服务器搭建MC服务器教程:https://blog.zeruns.com/archives/585.html
- Linux搭建 我的世界(MC) 基岩版服务器:https://blog.zeruns.com/archives/588.html
- 群晖NAS搭建测速网站,支持万兆:https://blog.zeruns.com/archives/598.html
- 怎样搭建个人博客:https://blog.zeruns.com/archives/218.html
- 威联通 NAS 搭建甜糖星愿服务 挂机赚钱:https://blog.zeruns.com/archives/627.html
6 条评论
能不能安装 win系统一类的? 或者虚拟机?
有虚拟机
你nas一般是丢家里还是带学校去OωO
当然是丢家里,家里有公网IP
QNAP的产品线其实挺杂的,什么都敢出,既可以做NSA也可以当DAS,甚至还可以当播放机,但好在性价比确实高,系统开放一些,用户装一堆第三方插件,怎么用都行。而群晖产品线给我的感觉就是一系一系的往上升级,解码等等的功能都抛给用户自行处理,像似apple的产品线,但就是硬件方面不够给力,不过一颗老旧的赛扬处理器,也能跑出比较好的体验来。我现在手里群晖QNAP各一台,我想群晖的系统其实并非人家说的那么简单好用,而是过于简陋了。
总结得不错